
独立し、制度的基盤を持ち、長期の視座に立つ。
Olivier Khatib によって設立された Fondation Khatib pour l'Art et la Société は、財団かつシビック・シンクタンクとして、文化・公共圏・AI と社会・実践的イノベーションにおいて芸術・知識・人間中心のソリューションを進めます。
Fondation Khatib pour l'Art et la Société
私たちは文化施策、公益研究、市民社会における思想リーダーシップを組み合わせる独立財団です。活動は芸術・文化(Artomaster を含む)、知識・公共圏(Open Angle Post を含む)、専門的な「AI と社会」プログラム、そして制度とレジリエンスを高める人間中心のソリューションに及びます。
使命
文化の強化、公共理解の深化、AI に対する倫理的で持続可能なアプローチ、およびウェルビーイングと協力を支えるイノベーションを通じて、芸術・知識・人間中心のソリューションを公共のために推進する。
ビジョン
芸術と遺産が広く享受され、公共推論が建設的であり、人工知能が人間の繁栄のために導かれ、理念・制度・機関が長期的レジリエンスを支える社会。
シンクタンクなのですか?
はい。ただし「Fondation Khatib はシンクタンクだ」とだけ切り取っては言いません。それは狭すぎます。
私たちはこう言います。Fondation Khatib pour l'Art et la Société は、芸術・知識・人間中心のソリューションを公共のために進める財団でありシビック・シンクタンクである、と。
さらに良い表現は次です。Fondation Khatib pour l'Art et la Société は、文化施策、公益研究、市民社会における思想リーダーシップを組み合わせた独立財団である、と。
- 01
イデオロギーより真実
証拠、透明性、知的謙虚さを重んじます。
- 02
分断ではなく解決
橋を架け、築き、解決する仕事を支援し、分極化する仕事ではありません。
- 03
最大多数のための成果
可能な限り多くの人々の生活を改善する結果に焦点を当てます。
- 04
文化はすべての人のもの
芸術と知識は機関やエリートだけでなく、誰もが利用できるべきです。
- 05
長期的な視点
将来の世代のために文明を強化するアイデアと制度を支えます。

更新に値する文明へ
美しさ、正直な知識、そしてひとへの配慮に根ざした創造——これらがいまだ尊ばれるからこそ、私たちには財団があります。それらが勝手に存続するとは限りません。
私たちは歴史の要所にいます。人工の知性が〈真実〉と呼ぶものを照らしたり、そのかげを濃くしたりする時代であり、絵画や音楽などの至宝は掌のサイズでも届けられる一方で、美と真正面から出会えないあまりの多くのひとたちがいます。 市民生活は計算される軽蔑へ滑っていくだけか——それとも、証拠と想像と勇気にもとづいた連帯へ向きなおせるか。私は楽観のためでも悲観のためでもなく、ある問いへの答として Fondation Khatib を立ち上げました。未来は未完です。未完であるからこそ、誠実に向き合う者にのみ、まだ筆記の余地があります。
- 文明とは、日々繰り返される実践です
フィードが知恵を保証しない。市場が忍耐を常に報いるわけでもない。手入れなくして、いかなる機関も信頼に値し続けることは難しい。それでも良心は現れ続けている——視線を奪われる一枚の絵、楽な煽りへのいいえ、まだわからないことを言葉にする研究、社会生活に残る効果によって技術が測られる姿勢のなかに。
私は文化を背景雑音とみなす考えには立ちません。文化とは、私たちが何を教え、資金し、増幅し、拒否するかという選択の連なりであり、共通の明日の質を形づくるのは、たいていこうした選択そのものであり、単一の装置だけではありません。
- なぜ今、独立の財団なのか
政治は揺れる。四半期の論理は想像を圧縮する。ときに怒りは、熟考より先に収益へ変換されます。独立性とは、この短期の論理とは別の時間——世代を単位として——に忠であり続ける姿勢です。
Fondation Khatib は、アートへの扉と発見の喜びをひろげます。検証へ開かれた公的な理解と対話を深めます。人工知能を単なる運命として受け止めず、「社会への力として何を請い、どこで止めるか」を率直に議論すべき問題として語ります。そして協力や回復力を増すイノヴェーションを支えます——脆いだけの見せ物を目的とはしません。
Artomaster と Open Angle Post は、この精神の両輪になり得る具体例です。厳しさと遊び、真実と寛容さは両立できます。
- 越えないと決めている線引き
技術力を道徳的免許とはみなしません。拡散力を権威へすり替えません。叫びだけ、速度だけ、または残酷さの spectacle だけが明日を規定すべきではない、と。
信頼をすりへらすとき、修理が必要です——パニックではなく、しかし方法論を伴って。プラットフォームが憤慨を売るときには、証拠に結びつけられた市民的反作用が必要になります。新しさが理解を追いこすときには、じっくり問う思索が——そして、「まだ」のいいえが、ひとの尊厳を速度に売ってはならない、という決意があるべきです。
- 擁護を選ぶ価値
私たちはまだ妥当な伝統に連なることができます——ひとを高め合い、分かち合う芸術。誠実に求められた知の共有。生活の質と協調の深化によって測られるイノヴェーション。対話に筋道ある思考、協力という、侵すことのできない基盤を大切にする社会でありたい。
これは政党の標語ではなく、〈文明〉を博物館語りからひきもどし、未完で、改めうる、〈いま〉の作法へとひらくための条件です。
- こころに触れるひとへ
教える、探求する、記す、企画する、つくり、運営する、制度を養う——まだひとつの朝を守りうるなら、この仕事には隣があります。ひとつの語りとして未来がすでに封じられたと断言できないひとたちへ。規律によって育てられる希望、その投資において、この財団の精神が見えるはずです。
スローガンより結果を。この仕事へ——文化をひらき、情報を信頼に近づけ、協力を差異こえて現実ものにする。その忍耐ある手入れへの招待です。







